Bred opbakning til natur i Humlebæk Syd – men fredning deler byrådet

Et forslag om at indlede en egentlig fredningsproces for den kommunale del af Humlebæk Syd skabte tirsdag aften en længere debat på byrådsmødet i Fredensborg. Forslaget blev fremsat af Det Konservative Folkeparti, der ønsker området mellem Humlebæk og Dageløkke fredet for at sikre natur, biodiversitet og rekreative muligheder permanent.

Men selv om der var bred politisk enighed om, at området ikke skal bebygges, var der forskellige holdninger til, om en egentlig fredning er den rigtige vej.

Borgmester Thomas Lykke Pedersen indledte debatten med at understrege, at alle partier allerede har aftalt, at området skal forblive uændret frem til 2044.

– Politisk set har vi jo valgt at frede Humlebæk Syd, sagde borgmesteren.

Han pegede dog samtidig på, at en officiel fredningssag er både omfattende og ressourcekrævende og kan tage flere år. Desuden fremhævede han, at området repræsenterer “adskillige hundrede millioner kroner” i potentiel værdi for kommunen.

Konservative ønsker varig beskyttelse

Det konservative byrådsmedlem Mikkel Dodt argumenterede for, at en politisk aftale frem til 2044 ikke giver tilstrækkelig sikkerhed.

– Når du ikke freder, så kan du heller ikke skabe rigtig natur. Det er jo sådan set bare en meget stor græsplæne, sagde han.

Partiet ønsker området udviklet til et rekreativt naturområde med fokus på biodiversitet og sammenhængende grønne arealer. Mikkel Dodt advarede samtidig mod, at fremtidige byråd kan ændre kurs og åbne for byggeri.

Dansk Folkeparti: “Vi vil være en naturkommune”

Også Dansk Folkeparti støttede forslaget om fredning.

Byrådsmedlem Steen Løfstrøm sagde, at partiet ønsker at bevare Humlebæk Syd som naturreservat.

– Vi vil gerne være en naturkommune, sagde han og advarede mod, at ønsket om flere borgere og flere skattekroner kan føre til kompromiser med naturen.

Flere partier ønsker mere analyse

Både Venstre, Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten gav udtryk for sympati for mere natur i området, men ønskede først en grundig analyse af konsekvenserne ved en fredning.

Der blev blandt andet peget på behovet for at undersøge de juridiske bindinger, de økonomiske konsekvenser og hvilke typer naturprojekter, der fortsat vil være mulige.

Flere politikere understregede samtidig, at der ikke aktuelt er planer om byggeri i området.

Den mangeårige socialdemokrat Carsten Nielsen afviste direkte påstande om, at Socialdemokratiet ønsker at bebygge området.

– Socialdemokratiet har ikke ønsket andet end, at det derude skulle ligge og gro, sagde han.

Sendes videre til udvalg

Efter debatten besluttede byrådet at sende sagen videre til behandling i både Plan-udvalget og kommunens grønne udvalg.

Her skal forvaltningen nu undersøge mulighederne for fredning samt de naturmæssige, planmæssige og økonomiske konsekvenser, før sagen vender tilbage til byrådet på et senere tidspunkt.