Kommunens puljer spænder ben for frivillige kræfter

Reglerne for kommunens kulturpuljer er blevet for tunge og bureaukratiske og risikerer at kvæle det frivillige engagement. Sådan lyder det i et høringssvar fra Kulturelt Samråd Fredensborg til Kulturudvalget i Fredensborg Kommune.

Samrådet kvitterer indledningsvis for muligheden for at blive hørt, men lægger ikke skjul på sin kritik: Kommunen bør i højere grad stille økonomi og faciliteter til rådighed – og i mindre grad detailstyre borgernes aktiviteter.

Ifølge samrådet er det afgørende at fastholde armslængdeprincippet, hvor frivillige selv definerer indhold og form i deres kulturelle initiativer. I dag oplever mange dog, at lange ansøgningsfrister og komplekse regler hæmmer lysten til at engagere sig.

“De frivillige borgeres virkelyst bliver hæmmet,” lyder det i høringssvaret.

Vil halvere ansøgningsfrister

Et centralt kritikpunkt er den nuværende ansøgningsfrist på seks uger. Samrådet peger på, at planlægning og aftaler ofte ligger før selve ansøgningen, mens der efter en eventuel godkendelse kan gå flere måneder med markedsføring og koordinering.

Derfor foreslås det, at fristen reduceres markant – helst til maksimalt tre uger.

Én indgang til alle puljer

Samtidig kritiseres opdelingen af puljer for at være ude af trit med virkeligheden. Mange arrangementer har både kulturelle, sociale og sundhedsmæssige elementer, hvilket gør det vanskeligt at placere dem i én kategori.

Løsningen bør ifølge samrådet være en såkaldt “one-stop-shop”, hvor ansøgere kun skal sende én ansøgning. Herefter bør det være kommunens administration, der fordeler ansøgningen til relevante puljer og udvalg.

“Unødigt indviklede regler”

De foreslåede regler for den nye kulturpulje får også kritik for at være for komplekse. Samrådet mener, at de mange kriterier og afgrænsninger kan virke direkte afskrækkende.

I stedet bør ansøgningsprocessen forenkles markant, og administrationen bør i højere grad fungere som vejleder frem for kontrolinstans.

“Det bør være administrationens opgave at hjælpe og guide ansøgere – ikke at opstille forhindringer,” skriver samrådet.

Ønske om større og mere fleksibel pulje

Ud over forenklinger foreslår samrådet også, at kulturpuljen øges betydeligt. Samtidig bør flere midler gives som faste tilskud til centrale aktører, der løbende skaber aktiviteter.

Her peges blandt andet på kulturhuse, som selv bør kunne fordele midler internt uden gentagne ansøgningsrunder – i lighed med eksisterende ordninger for større institutioner.

Kritik af prioriteringer

Endelig retter samrådet kritik mod, hvad puljen bruges til i dag. Midler til eksempelvis renovering af skulpturer eller andre strukturelle formål bør ikke tages fra kulturpuljen, lyder det.

Særligt fremhæves det som problematisk, at puljen tidligere har måttet afgive 250.000 kroner til bylivsinitiativer.

Klart budskab

Samlet set er budskabet fra Kulturelt Samråd Fredensborg tydeligt: Mindre bureaukrati, kortere frister og større tillid til de frivillige kræfter.

Ifølge samrådet er det netop borgernes engagement og initiativ, der skaber et levende kulturliv – hvis rammerne ellers giver plads til det.

Arkiv-foto fra amfiscenen i Fredensborg.