Læserindlæg: Om at hitte på
af
Carsten Bo Nielsen,
byrådsmedlem, Aktive Liberale
medlem af Plan-, Trafik- og Klimaudvalget og Social- og Sundhedsudvalget
Venstre har udsendt et medlemsbrev, hvori man begrunder, hvorfor et flertal i gruppen smed mig ud.
Hvis man skrev, at et flertal blev sure over, at jeg internt havde gjort opmærksom på, at beslutninger, som Lars Søndergaard, Tinne Borch Jacobsen og Mie Stattau havde tromlet igennem, var urimelige og skadelige for Venstre, ville medlemmerne fokusere på det. Så jeg bliver i medlemsbrevet beskyldt for mange særstandpunkter i byrådet.
Mange særstandpunkter?
I byrådsperioden fra 1/1-2022 til jeg i maj 2024 blev smidt ud af Venstre, stemte jeg 4 gange anderledes end et flertal i Venstres gruppe (28/2-22 sag 21, 20/6-22 sag 119, 27/11-23 sag 132 og 29/4-24 sag 57). Tinne Borch Jacobsen stemte anderledes 4 gange (28/3-22 sag 57, 30/5-23 sag 76, 30/5-23 sag 77 og 27/11-23 sag 132), og yderligere to gange 27/5-24 (sag 67 og 69), i alt 6 gange. Mie Stattau stemte 3 gange anderledes (27/3-23 sag 34, 2/5-23 sag 48 og 25/9-23 sag 110). Lars Søndergaard og Kristian Tanderup stemte anderledes 1 gang (henholdsvis 20/6-22 sag 120 og 20/6-22 sag 119).
Jeg har IKKE mange særstandpunkter! Jeg ligger på niveau med Mie, og Tinne er i spidsen med flest. I perioden har der været over 400 sager i byrådet.
Hertil kommer, at jeg inden min opstilling i 2017 og 2021 gjorde det klart, at jeg 1) var imod byggeri i Humlebæk Syd, 2) var betingelsesløst mod Overdrevsvejens forlængelse og 3) var for bopælspligt. Overdrevsvejen og bopælspligt udgør 2 af mine 4 ovennævnte særstandpunkter. Mine tidligere gruppefæller har kendt min holdning i 7 år og accepteret mine opstillinger. Jeg har kun haft 2 yderligere særstandpunkter.
Jeg har i 40 år været betingelsesløs modstander af Overdrevsvejens forlængelse. Jeg ville derfor – trods pres i gruppen – ikke stemme for at bede Vejdirektoratet om en analyse, som alt efter resultatet direkte eller indirekte kunne føre til vejens anlæggelse. Jeg er fuldstændig enig i, hvad Bjarne og Carsten Wulff stod for – det ægte Venstre i Fredensborg-Humlebæk.
Jeg har altid været for bopælspligt, som før 2007 gjaldt i Fredensborg-Humlebæk. Vi ser flere og flere ”spøgelseshuse” i Gl. Strandvejskvarteret i Humlebæk og i Sørup, og kommunen går glip af gode skatteborgere.
Endeligt kan man ikke sige, at jeg ikke må stemme for bopælspligt, når Tinne Borch Jacobsen gør det samme.
Vil du vide mere?
Jeg er afskåret fra at kommunikere til medlemslisten; hvorfor jeg er henvist til at skrive dette læserbrev.
Hvis Venstremænd m/k i kommunen ønsker at kende min opfattelse og se skriftlig dokumentation, kommer jeg meget gerne og fortæller og viser frem.