DF-politiker: Borgmesteren stillede ultimatum under budgetforhandlinger

Dansk Folkepartis Steen Løfstrøm hævder, at borgmester Thomas Lykke Pedersen gjorde partiets fortsatte deltagelse i budgetforhandlingerne betinget af, at partiet accepterede sidste års budgetaftale. 

Budgetforhandlingerne om Fredensborg Kommunes budget for 2027-2030 har udviklet sig til en politisk konflikt mellem Dansk Folkeparti og borgmester Thomas Lykke Pedersen.

Det fremgår af et opslag på Facebook fra Dansk Folkepartis byrådsmedlem Sten Løfstrøm, der skriver, at han og partifællen Mikkel Hartwich havde brugt de seneste uger på at gennemgå budgetmateriale og udarbejde forslag til blandt andet besparelser, effektiviseringer og investeringer.

Ifølge Steen Løfstrøm blev partiets deltagelse i de aktuelle forhandlinger imidlertid mødt med et krav fra borgmesteren.

"Vi oplevede det som respektløst, da borgmester Thomas Lykke Pedersen gjorde vores fortsatte deltagelse i budgetforhandlingerne betinget af, at vi underskrev og godkendte sidste års budgetaftale," skriver Steen Løfstrøm.

Han understreger samtidig, at Dansk Folkeparti ikke var med i aftalen, som blev indgået sidste år.

Ville ikke acceptere betingelsen

Ifølge DF-politikeren kom partiet til forhandlingerne for at drøfte budgettet for 2027-2030 og ikke for at tilslutte sig tidligere års politiske aftaler.

"Vi kom for at forhandle Budget 2027-2030. Ikke for at skrive under på fortidens politik som adgangsbillet til forhandlingslokalet," skriver han.

Steen Løfstrøm oplyser, at han og Mikkel Hartwich afviste kravet, men at de fortsætter arbejdet med Dansk Folkepartis egne forslag og prioriteringer for Fredensborg Kommune.

Hård kritik i kommentarsporet

Opslaget har efterfølgende udløst flere kritiske kommentarer til borgmesteren.

Tidligere lokalpolitiker Thomas Bak skriver blandt andet, at det efter hans opfattelse er en del af Thomas Lykke Pedersens forhandlingstaktik.

Også tidligere lokalpolitiker Carsten Bo Nielsen kritiserer borgmesterens måde at føre budgetforhandlinger på. Han hævder, at borgmesteren tidligere har kædet forskellige politiske spørgsmål sammen i forbindelse med budgetaftaler.

I kommentarsporet kommer der også personlige og skarpe karakteristikker af borgmesteren. Annette Brillgaard-Pedersen skriver blandt andet, at der skulle foregå aftaler "bag lukkede døre", mens Jens Beck Madsen kalder borgmesteren arrogant.

Kommentarerne er de pågældende personers egne vurderinger og er ikke dokumentation for, at der faktisk er indgået aftaler bag lukkede døre.

"Vi fortsætter"

Mikkel Hartwich, der også sidder i Fredensborg Byråd for Dansk Folkeparti, bakker i en kommentar op om Sten Løfstrøm. Mikkel har også selv skrevet et facebook opslag, her skriver han blandt andet: Steen og jeg er valgt til at stå på mål for Dansk Folkepartis politik – ikke til at skrive under på andres politik for at få adgang til forhandlingslokalet.

"Tak for kampen indtil videre vi fortsætter," skriver han.

En anden kommentator, Stina Rosenkilde, spørger, om borgmesterens påståede krav overhovedet kan være lovligt.

Det er derimod ikke afklaret i opslaget, om der juridisk er tale om et ulovligt forhold. Et politisk krav eller en betingelse i en forhandling er ikke i sig selv nødvendigvis ulovlig.