Humleborg: Vores valgprognose holdt ikke

Den holdt ikke - det må vi erkende og gør det med et smil. Humleborg.dk havde forud for kommunalvalget udarbejdet en simuleret valgprognose for Fredensborg Kommune. Prognosen byggede på en landsdækkende meningsmåling kombineret med lokale forhold og resultaterne fra kommunalvalget i 2021. Men som valgaftenen viste, valgte Fredensborgborgerne en helt anden retning end den, vores model forudså.

Vores valgprognose holdt ikke

Ifølge prognosen ville Socialdemokratiet stå til seks mandater, SF til fire, og Enhedslisten til to. På den borgerlige side var forventningen, at Liberal Alliance ville opnå fire mandater, Dansk Folkeparti tre, De konservative to og Venstre fire. Modellen forudså desuden, at Radikale Venstre ville gå markant tilbage og kun bevare ét mandat. Lokallisten FSK var ligeledes spået til ét mandat.

Resultatet viste en mere stabil udvikling

Det faktiske valgresultat gav imidlertid et andet billede. Socialdemokratiet blev kommunens største parti med otte mandater, mens SF gik et enkelt mandat frem til tre. Radikale Venstre fastholdt alle tre mandater og oplevede dermed ikke den tilbagegang, prognosen forudsagde.

Hos de borgerlige partier var udviklingen blandet. Konservative gik tilbage fra syv til fem mandater, mens Venstre mistede to mandater og endte på tre. Liberal Alliance og Dansk Folkeparti opnåede begge fremgang og fik to mandater hver. FSK kom ikke ind.

Soma Mayel blandt valgets personlige stemmeslugere

En af valgets store personlige profiler blev Radikale Venstres Soma Mayel, der kunne glæde sig over, at partiet fastholdt sine tre mandater – på trods af vores prognose, der kun tildelte dem ét. Det er hun meget stolt og glad over, fortæller hun i en besked til redaktionen.

Samtidig blev Soma Mayel den kandidat med næstflest personlige stemmer i hele kommunen, kun overgået af borgmester Thomas Lykke Pedersen. En stærk præstation, som understreger hendes voksende gennemslagskraft i lokalsamfundet. Hendes personlige stemmetal bidrog til partiets fastholdelse af tre mandater. 

Lokale forhold spillede en central rolle

Valget viser, at lokale valg kan afvige markant fra landstendenser – og at selv avancerede prognosemodeller må give plads til uforudsigeligheden i vælgernes endelige beslutning. Sådan er det jo med prognoser – de rummer altid en god portion usikkerhed, og ofte fungerer de mest som et løst fingerpeg i den ene eller anden retning. Nogle bruger dem til at justere kursen, andre til at forklare, hvorfor noget måske ikke gik helt som forventet.

For vores vedkommende har det været sjovt at kaste os ud i sådan en forudsigelse, selvom vi godt ved, at den slags sjældent holder. Men hey… man har vel lov at lege kloge, bare for en stund.