Byrådet vedtog omstridt temaplan for sol- og vindenergi i det åbne land

Efter en lang og til tider følelsesladet debat vedtog Fredensborg Byråd mandag aften en ny temaplan for vedvarende energianlæg i det åbne land. Planen skal være med til at sikre, at kommunen når sit klimamål om mindst 10 procent lokalt produceret vedvarende energi i 2030 – men beslutningen deler fortsat byrådet.

Afstemningen endte med 16 stemmer for og 11 imod. Socialdemokratiet, Radikale, SF, Enhedslisten, Liberal Alliance, Uafhængig Liberale og Enhedslisten stod bag vedtagelsen, mens Konservative, Venstre, Dansk Folkeparti og Fredensborg SocialKonservative stemte imod.

Rammer – ikke konkrete projekter

Den vedtagne temaplan udpeger områder i kommunen, hvor det er uønsket at placere større solcelleanlæg og vindmøller, samt såkaldte neutralområder, hvor projekter efter en konkret vurdering kan komme på tale. Planen giver ikke grønt lys til konkrete anlæg, men danner rammen for den videre lokalplanlægning, hvor naboer, landskab og miljø skal vurderes mere detaljeret.

Ifølge flertallet er planen nødvendig for at sikre handlemuligheder, hvis solceller på tage og andre bynære løsninger ikke rækker.

– Vi kan ikke nå vores mål alene med hustagene. Derfor er vi nødt til også at have en plan B, sagde Lars Simonsen (R), formand for Plan-, Trafik- og Klimaudvalget.

Bekymring for natur og landskab

Modstanderne af planen frygter, at solceller i det åbne land vil gå ud over natur, landskaber og naboers livskvalitet. Flere partier pegede på alternative løsninger som solceller på kommunale bygninger, langs motorveje eller over parkeringspladser.

– Vi ønsker ikke solceller i det åbne land og vores natur. Der findes alternativer, som ikke er undersøgt tilstrækkeligt, sagde Jesper Tvilde (C), der understregede, at Konservative havde lovet vælgerne netop dette under valgkampen.

Også Dansk Folkeparti advarede mod værdiforringelse af boliger og indgreb i landskabet.

– Grøn omstilling må ikke ske på bekostning af naturen, sagde Steen Løfstrøm (DF).

Klimamål og handlepligt

Tilhængerne af planen pegede på, at byrådet allerede har forpligtet sig til ambitiøse klimamål – og at der ikke er tid til yderligere udsættelser.

– Det her er en bunden opgave. Et eller andet skal vi gøre, hvis vi vil tage klimamålene alvorligt, sagde Bjørn Svensson (Ø).

Flere henviste også til kommunens Klimaråd, som har anbefalet, at byrådet tør tage ansvar og åbne for muligheden for solcelleparker – også i det åbne land – under hensyntagen til biodiversitet og naboer.

Ændringer efter høringen

Temaplanen har været i offentlig høring i 10 uger, hvor der kom 17 høringssvar. På baggrund af dem er planen justeret, blandt andet med præciseringer om lavbundsarealer, hensyn til eltransmissionsanlæg, Ring 6-forlængelsen samt krav om, at afskærmende beplantning skal have effekt inden for tre år.

Derudover besluttede Plan-, Trafik- og Klimaudvalget, at et mindre område ved Toelt flyttes fra neutral- til negativområde.

Ifølge administrationen ændrer justeringerne ikke planens overordnede indhold og kræver derfor ikke en ny høring.

Mindretal ønsker ny kurs

Flere af mindretalspartierne gav udtryk for, at de hellere så sagen sendt tilbage i høring eller udskudt, så flere alternativer kunne undersøges.

– Vi må ikke lade os skræmme af, at noget skal i høring igen. Borgerne skal have mulighed for at tage stilling, sagde Mie Statau (V), der foreslog at begrænse mulige solcelleområder til Lønholt.

Det forslag fik dog ikke flertal.

Offentliggøres med klagefrist

Temaplanen offentliggøres nu som tillæg til Kommuneplan 2021 og indgår fremover i Kommuneplan 2025. Der er fire ugers klagefrist, og alle borgere og organisationer, der har afgivet høringssvar, vil blive orienteret om den endelige vedtagelse.

Selv om planen nu er vedtaget, står det klart, at debatten om solceller i det åbne land langt fra er slut i Fredensborg Kommune.